摘要: 【目的】针对历史遗留矿山生态修复与“生态-经济-社会”复合系统韧性间缺乏联系机制的问题，本研究旨在揭示不同修复策略对韧性的动态影响，以期为矿区生态修复的优化决策提供理论依据。【方法】基于复杂适应系统（CAS）理论，以三门峡市2015-2022年数据为样本，构建系统动力学模型，模拟不同历史遗留矿山生态修复策略下“生态-经济-社会”子系统韧性水平的演变过程，并对比分析急性与慢性冲击下修复策略的差异化效果研究聚焦三种修复模式（生态重建、辅助再生、自然恢复）及两类政策干预策略（经济性延续、均衡协同发展），量化评估其对系统韧性的作用路径。【结果】结果表明：①无论是急性还是慢性冲击下，不同人为干预强度的矿山生态修复模式中，生态重建模式对复合系统的生态、经济、社会韧性的影响效果最为显著，其次是辅助再生模式，最后是自然恢复模式；②经济性延续策略对各子系统韧性的影响是最小的，均衡协同发展策略对各子系统韧性水平的影响在不同冲击状态下是不一样的；③对复合系统韧性来说，均衡协同发展策略在短期内以及慢性冲击下是最优的选择，生态重建模式在长期或者急性冲击下具有更好的发展潜力。【结论】研究构建“修复策略-系统韧性”动态关联框架，证实高强度生态重建在多维韧性提升中的核心作用，提出情景适配政策路径，推动矿区修复从单一环境治理转向社会-生态系统可持续发展。