三江并流世界自然遗产地河流廊道游憩服务功能“潜在量-使用量”关系评估
三江并流世界自然遗产地河流廊道游憩服务功能“潜在量-使用量”关系评估
-
摘要: 摘要:【目的】三江并流世界自然遗产地河流廊道是构成遗产地游憩网络的关键组成部分,河流廊道游憩服务功能的潜在能力及其实际使用情况之间的关系,关涉遗产地的可持续利用问题。【方法】本文从“潜在量-使用量”两个维度构建游憩服务功能评价体系,并通过耦合协调度、空间自相关分析和相对发展程度分析探索二者之间的对应关系。【结果】1)廊道中亲近河流区域的游憩服务功能潜在量和使用量普遍高于疏离河流区域;2)金沙江廊道游客游憩活动月度波动最小,稳定性最高;澜沧江与金沙江在月度使用量变化上具有较强同步性,而怒江则表现出相对独立的波动模式;3)各廊道游憩服务功能的“潜在量-使用量”均处于低度耦合协调状态,廊道上下游使用量不平均衡,上游滞后现象更显著。【结论】“潜在-使用”双评价的分析框架可更全面地反映游憩利用现状,并为遗产地可持续管理提供依据;游憩开发应更聚焦于河谷地带使用量滞后区域,同时加强廊道间游憩服务协作,廊道下游的河谷地带局部应合理控制游客量,避免高强度的使用对环境造成破坏。Abstract: 摘要:【目的】三江并流世界自然遗产地河流廊道是构成遗产地游憩网络的关键组成部分,河流廊道游憩服务功能的潜在能力及其实际使用情况之间的关系,关涉遗产地的可持续利用问题。【方法】本文从“潜在量-使用量”两个维度构建游憩服务功能评价体系,并通过耦合协调度、空间自相关分析和相对发展程度分析探索二者之间的对应关系。【结果】1)廊道中亲近河流区域的游憩服务功能潜在量和使用量普遍高于疏离河流区域;2)金沙江廊道游客游憩活动月度波动最小,稳定性最高;澜沧江与金沙江在月度使用量变化上具有较强同步性,而怒江则表现出相对独立的波动模式;3)各廊道游憩服务功能的“潜在量-使用量”均处于低度耦合协调状态,廊道上下游使用量不平均衡,上游滞后现象更显著。【结论】“潜在-使用”双评价的分析框架可更全面地反映游憩利用现状,并为遗产地可持续管理提供依据;游憩开发应更聚焦于河谷地带使用量滞后区域,同时加强廊道间游憩服务协作,廊道下游的河谷地带局部应合理控制游客量,避免高强度的使用对环境造成破坏。
下载: